대한민국 국부 이승만
이승만
................................................................................................................
2차대전 후 수많은 신생 독립국가들이 예외 없이 사회주의의 노선을 따라 시행 착오를 거듭할 때, 이 전 대통령은 자유민주주의에 대한 확고한 신념으로 대한민국을 건국하였고, 또 공산주의의 허구성을 꿰뚫어 본 선견지명의 지도자였다. 이 전 대통령은 조국의 독립을 위한 헌신과 자유민주국가를 건국한 공로만으로도 전국민에게 귀감이 되는 것이며, 민족의 지도자로서 추앙받을 충분한 자격이있다.
............................................................................................................................
............................................................................................................
이어 자신이 내무부차관보로 재직시 경제사절단을 이끌고 1987년 헝가리를 방문했던 당시를 언급했다.
"그 때는 헝가리도 공산국가 시절인데 수상실로 들어가자 수상의 첫 인사가 '축하합니다'였다"며 "당신네 나라는 2차대전후 선조를 잘 만나서 자유민주주의를 지켰기에 오늘날 발전한 게 아니냐. 2차대전 전 산업화를 했음에도 완전 평등이라는 달콤한 이론에 넘어가서 동구권은 이렇게 살고 있다"면서 "세계사를 미리 예측한 사람은 이승만과 서독의 아데나워 수상이었다고 말하는 것을 들으면서 자부심을 가졌다" 고 전하기도 했다.
...............................................................................................................
"경제 대통령 이승만"
written by. 이현오
.....................................................................................................................
통일문제에 대한 역사의 교훈은 다름 아닌 소비에트 러시아의 마지막 대통령 고르바초프(Mikhail S. Gorbachev)에 의하여 표명된 적이 있다. 1991년 11월에 모스크바를 방문한 현대그룹의 정주영(鄭周永)과 이명박(李明博)에게 고르바초프가 물었다.
“한반도가 남북으로 분단될 당시에는 북한이 공업이 더 발달하고 국민소득도 높았습니다. 남한은 겨우 농업에 의존하는 수준이었지요. 그런데 지금은 거꾸로 북한이 남한보다 가난합니다. 왜 그렇게 되었는지 아십니까?”
어리둥절해 하는 두 사람에게 고르바초프는 이렇게 말했다.
“북한은 공산주의를 채택했고, 남한은 자본주의를 선택했기 때문입니다.”61)
________________________________
61) 이명박,《신화는 없다》, 김영사, pp.312~313.
.............................................................................................................
[孫世一의 비교 評傳]
한국 민족주의의 두 類型-李承晩과 金九
<마지막회 에필로그> 이승만과 김구의 나라를 사랑하는 방법
*
아직도 우리는 이승만의 벽을 넘지 못하고 있습니다.
---------------------------------------------------------------------
*
[ ...... 왜 많은 개발도상국들이 독립을 쟁취하고도, 정치·경제적 발전과 안정을 달성할 수 없었는가.
李光耀 선임장관은 『1960~1980년대까지 많은 개발도상국 지도자들을 실패로 몰아간 것은 사회주의 경제체제』라고 결론지었다. 국가개입 경제정책은 자원분배의 효율성을 저해하고 부패를 심화시킴으로써, 開途國(개도국) 경제성장의 발목을 잡았던 것이다. 제3세계의 많은 지도자들은 그들의 뛰어난 능력에도 불구하고, 사회주의 경제모델의 환상에 사로잡혀 경제성장의 결정적인 기회를 놓치는 중대한 실수를 저질렀다. ......... ]
월간조선
2000.12.
하버드에 온 李光耀의 특별 강연
2008 김덕홍
..........................................................................................................
그는 이 날 북한 주체사상의 이론적 뼈대에 대해서도 간결하면서도 핵심적인 내용을 요약 비판해 설명함으로써 참석자들의 이해를 도왔다. 결국 북한의 주체사상은 독재자 1인을 절대자로 숭배하기 위한 사상으로 김일성, 김정일 절대 독재자 한사람을 위해 만인이 죽어야 한다는 사상이 주체사상이라고 비판했다.
그는 또 "북한에서는 '미국놈 때문에 못 산다'고 말하지만 이것은 체제유지를 위한 하나의 수단으로서 하는 말"이라고 평하고 "북한 사람들은 반세기 이상 이중 생활을 하면서 살고 있다"고 했다. 북한이 잘 살기 위해서는 개혁개방을 해야 잘 산다는 것을 알고 있지만 겉으로는 내색을 할 수가 없다는 것이다. 아울러 "2차 세계대전 이후 소련과 개혁개방을 한 나라는 다 거지가 되었지만, 미국과 함께 한 독일, 일본, 한국은 잘 살고 있다는 사실을 잘 알고 있다"고 덧붙였다.
..............................................................................................................
-------------------------------------------------------------------------
1904 -- 1910 이승만 '독립정신'
[ ..... 자유를 존중하는 것은 나라를 세우는 근본이다. ........ ]
...........................................................................................................
29세의 李承晩, "첫째, 우리는 세계에 대해 개방해야 한다"
李承晩이 1904년 獄中에서 썼다가 출옥한 뒤 출판했던 '독립정신'을 읽어보면 그는 20代 후반에 이미 정신적으로 대통령 자리에 올랐다는 느낌이 든다.
...........................................................................................
‘독립정신’ 에는 ‘요약과 결론’에 해당하는 ‘後錄’이 있다. 여기서 뽑은 말들을 소개한다. 이 글이 104년 전 29세의 조선 청년에 의하여 쓰여졌다는 것을 염두에 두고 읽어보자.
첫째, 우리는 세계에 대해 개방해야 한다.
1. 우리는 세계와 반드시 교류해야 한다. 2. 通商(통상)은 서로에게 이익이 된다는 것을 깨달아야 한다. 3. 오늘날 通商은 나라를 부강하게 하는 근본이다. 4. 외국인들이 우리나라에 오는 것은 우리를 해치려는 것이 아니라 서로에게 이롭게 하기 위한 것이다. 5. 외국인들을 원수같이 여기는 것은 매우 위험한 일이다.
둘째, 새로운 文物을 자신과 집안과 나라를 보전하는 근본으로 삼아야 한다.
1. 외국인들이 들어오는 것을 막을 수 없다. 2. 경쟁하는 마음이 없으면 살아남을 수 없다. 3. 외국인의 압제에 대해선 싸워야 한다. 외국인에게 뭇매를 맞은 한국인이 그 외국인을 죽이고 경찰에 자수한 일은 칭찬할 것이 못 되지만 그 의지는 본받을 만하다. 4. 동양의 옛날 책보다는 새로운 학문에 대한 책들을 공부해야 한다. 무엇보다 먼저 국제법, 통상조약, 우리나라 역사와 지리에 대해 공부해야 한다. 5. 과거의 제도 중에서 가장 중요하게 여기던 것조차도 버리고 바꿀 수 있다는 각오를 가지고 사람과 가정과 나라가 모두 새롭게 됨으로써 우리나라가 영국과 미국과 같이 되도록 한마음으로 힘쓰면 일본을 염려할 필요가 없다. 6. 물건을 만드는 것이 무엇보다 긴급하다. 7. 신학문을, 한글로 번역하여 한문을 모르는 사람도 배울 수 있도록 해야 한다. 8. 공부하는 것은 잘 살기 위한 투자이다. 9. 유학을 간 사람은 나라를 위해 시급한 것부터 공부하여야 한다. 귀국할 형편이 못 되더라도 뿌리치고 반드시 귀국하여 어두운 세상에 등불이 되어야 한다.
셋째, 외교를 잘해야 한다.
..........................................................................
넷째, 나라의 주권을 소중히 여겨야 한다.
...........................................................................
다섯째, 도덕적 의무를 소중히 여겨야 한다.
...........................................................................
여섯째, 자유를 소중히 여겨야 한다.
1. 자유를 자기 목숨처럼 여기며 남에게 의지하지 말아야 한다.
2. 다른 사람의 권리 또한 존중해야 한다. 우리 집 종이나 다른 사람들의 하인, 또는 부녀자들과 아이들까지 모두 존중해야 한다.
3. 개화되지 못한 사람들에게 자유를 주어서 폐단이 있더라도 윗사람들이 어느 정도 손해를 보는 것이 옳다.
3. 부디 깊이 생각하고, 고집부리지 말고, 모든 사람들이 힘껏 일하고 공부하여 성공할 수 있도록 자유의 길을 열어놓아야 한다. 그렇게 하면 사람들에게 스스로 활력이 생기고, 관습이 빠르게 변하여 나라 전체에도 활력이 생겨서 몇 십 년 후에 부유하고 강력한 나라가 될 것이다. 그러므로 자유를 존중하는 것은 나라를 세우는 근본이다.
...............................................................................................................
http://korea318.com/client/board/view.asp?sEtpnum=7342&sEtpTp=BA01&cPage=11
"자유를 존중하는 것은 나라를 세우는 근본이다”
哲人통치자 李承晩이 선물한 자유가 국가경쟁력의 源泉이다.
趙甲濟
--------------------------------------------------------------------
이제 후로는 다시는 종의 멍에를 메지 말라’
지난 3월 26일 이승만 초대 대통령의 1941년판 영문저서 ‘Japan Inside Out` (일본, 그 가면의 실체)의 번역출판 기념회가 있었다. 그 자리에서 송방용 헌정회(憲政會) 회장은 “내가 95세를 살면서 역사를 좀 알게 되었습니다. 해방 후 ‘좌우합작’이다 ‘찬탁(贊託)’이다 라고들 할 때 이승만 박사의 ‘단정(單政)’노선이 관철되지 않았다면 대한민국도 없었을 것이고 오늘의 자유와 번영도 없었을 것”이라며 원로로서 애국충정을 토로하였다.
이어 강영훈 전 국무총리는 “이승만 박사는 호놀룰루의 병상에서 아들 이인수 박사에게 우리나라 사람이 과거의 역사적 사실을 자주 잊어버리는 것을 경계하시고, ‘이제 후로는 다시는 종의 멍에를 메지 말라’는 성경 갈라디아서 5장 1절을 유언으로 남겼다”고 전하였다.
자유인이라면 자유를 지키기 위하여 값을 치른다. 자유는 공짜로 누릴 수 없다.
.........................................................................................................................
------------------------------------------------------------------
2007.11.
[사설] 남·북한 운명을 가른 60년 전 건국기념일
.........................................................................................................
1945년 日帝일제의 35년 강점에서 벗어난 지 3년이 지난 1948년 8월 15일 남한에서는 대한민국이, 한 달 뒤인 9월 9일 북한에서는 조선민주주의인민공화국이 출범했다. 당시 북한은 핵심 지하자원인 석탄과 철 광산에다 일제가 만든 비료공장과 발전소들이 서 있는 산업지대를 차지했고, 남한은 공업이라곤 신발공장과 정미소가 고작인 평야지대에 둥지를 틀었다.
그로부터 60년이 흐른 지금 남한의 국민총소득(GNI)은 8873억 달러, 북한은 256억 달러로 남한이 북한의 34.7배다. 1인당 국민소득은 남한이 1만8372달러, 북한은 1108달러로, 남한이 북한의 16.6배다. 무역은 남한이 6348.5억 달러, 북한은 30억 달러다. 남한이 211.9배다. 발전용량은 남한 6551만㎾, 북한은 782만㎾, 원유도입량은 남한 8억8843만 배럴, 북한은 384만 배럴이다. 경제성장률은 남한 5.0%, 북한은 -1.1%로 남북한의 경제 격차는 더욱 커지고 있다. 경제자유도 순위도 남한은 36위인 데 비해 북한은 157위로 세계의 바닥이다.
미국과 소련의 냉전 구도 속에서 남북 정치지도자들의 정치적 결단과 안목 차이가 이런 格差격차를 낳았다. 남북의 이런 격차는 또 ‘자유의 존재’와 ‘자유의 결핍’이 만든 차이기도 하다. 자유가 단순히 정치적 구호가 아니라 모든 資源자원에 앞서는 ‘기본 자원’이라는 사실을 새삼 일깨워주는 것이다.
그러나 남·북한의 운명을 가른 1948년 8월 15일과 9월 9일에 대한 남북의 대접은 정반대다. 북한은 9월 9일을 국경절로 대대적으로 기념하는 데 비해 남한은 같은 날인 광복절에 가려 건국일이라는 사실조차 잊혀져 가고 있다. 지난 8월 조선일보 여론조사 결과 “대한민국의 건국일이 언제인지 아느냐?”라는 질문에 ‘알고 있다’라고 답한 사람은 32%에 지나지 않았다. 대통령은 대한민국 建國史건국사를 “정의가 패배하고 기회주의가 득세한 시절”로 규정했고, 좌파들은 左右合作좌우합작의 통일정부를 만들지 못했다는 이념 공세를 앞세워 건국의 의미를 깎아내리고 있다. 내년 8월의 건국 60년 기념행사는 대한민국 건국의 역사적 의의를 재확인하고 건국 元勳원훈들에게 제 자리를 찾아주는 계기가 돼야 한다. 그리고 우리의 소중한 자산인 자유와 시장경제의 토대 위에 통일의 길을 열어가는 출발점으로 삼을 일이다.
............................................................................................................
조선일보
..........................................................................................................
우리가 건국이래 구축해온 엄청난 정신적"물질적 자산... 이건 아마 상당수 국민이나 현집권층도 제대로 잘 인식하지 못하고 있는것 같습니다.
그건 뭐냐하면 첫째 이승만 대통령이 우리나라 민주주의의 씨를 심었고, 이를 송두리째 뽑아버리려는 공산주의와 싸워 이를 지켰으며, 신생 자유민주주의 독립국으로서 토지개혁을 감행했습니다. 이승만은 세계사상世界史上 유례드믄 위대한 지도자였습니다.
사회주의 국가가 아닌, 자유민주주의 신생 독립국에서 토지개혁을 해서 농민에게 분배해준 나라는 전세계에서 우리 대한민국밖에 없습니다. 남미각국이나 동남아, 예컨대 민주주의를 잘한다는 필리핀도 아키노(전대통령)가 국토의 상당부분을 소유하고 있을 정도로, 몇몇 사람들만이 국토를 분할"소유하고 있습니다. 동남아가 대체로 다 그렇습니다. 토지개혁이 된 나라가 없습니다.
그렇기 때문에 6.25남침을 당하고서도 우리가 위대한 이승만대통령과 함께 반공정신으로 싸워 이길수 있었습니다.
이승만 다음으로 위대한 인물이 박정희 대통령입니다. 그는 근대화를 성취한 우리나라 최초의 지도자였는데, 그는 아무도 언감생심 생각조차 할수없던 중화학공업을 이 후진적인 농경국에 뿌리내렸습니다. 전세계에 중화학공업을 발전시키고 있는 나라가 몇 됩니까? 스칸디나비아각국이 잘산다고 하지만 우리와 같은 중화학공업은 없습니다. 유럽 선진권에서도 영국 "프랑스" 독일밖에 없습니다.
..................................................................................................................
---------------------------------------------------------------------------------------
.........................................................................................................................
더욱이 전쟁의 와중에서도 선거가 중단된 일이 없다.
............................................................................................................................
"이승만, 전쟁중에도 언론 검열, 간섭 안해"
鄭晉錫 한국외대 교수, "그는 끝까지 언론자유의 신념을 지켰다"
뉴데일리
“이승만, 끝까지 자유민주언론 신념 지켰다”
鄭晉錫 한국외대 교수 “韓末엔 국제잠각 뛰어난 기자로 활약”
6.25동란 등 국가 위기에서도 검열이나 논조 간섭 전혀 안해
온종림 기자
“이승만 建國대통령은 끝까지 언론은 자유민주주의의 근간(根幹)이라는 신념을 고수했다.”
...............................................................................................
정교수는 6.25 전쟁 기간 기사 검열을 실시한다는 공고가 잠시 잇었지만 검열기구를 두거나 제도적으로 운영하지 않았다고 밝히고 “국가가 어렵고 혼란할 때 다양한 주장이 난무하고 야당지가 여론을 주도하는 형국에서도 이 대통령은 신문의 논조에 간여하지 않았다”고 소개했다.
........................................................................................................................
https://www.chogabje.com/board/view.asp?cpage=0&C_IDX=30016&C_CC=AZ
----------------------------------------------------------------------------------
[ ..... 대한민국 건국, 그 의미를 이해하려면 국가의 건설과 해체과정에서 빚어지고 있는 엄청난 流血사태를 보면 될 것입니다. .........
광복 이후 한반도에서 이루어진 대부분의 학살사건에서 원인 제공자이자 선제공격자는 북한공산당과 그들에 의해 조종된 세력이었음 ........ ]
[ ....... 李承晩이 주도한 建國, 强軍건설, 農地개혁, 교육확충, 韓美 상호방위조약 체제 구축. .......
...... 근대화를 추진하도록 지켜주고 떠받쳐준 울타리이자 주춧돌 ......... ]
..................................................................................................................
李承晩이 主導한 국민국가로서의 대한민국 건국, 그 의미를 이해하려면 국가의 건설과 해체과정에서 빚어지고 있는 엄청난 流血사태를 보면 될 것입니다. 東티모르 사태, 러시아와 체첸 사이의 전투, 이스라엘과 팔레스타인의 爭鬪, 舊유고연방의 내전 같은 일들은 모두가 한 민족국가가 탄생하고 해체되는 과정에서 치러지는 통과의례인 것입니다. 19세기 유럽의 後發國인 독일과 이탈리아가 통일국가를 건설해간 과정, 2차 세계대전 후 영국과 프랑스 식민지들이 독립을 쟁취해갈 때 일어났던 流血사태도 같은 경우입니다.
민족국가는 祝砲나 祝歌 속에서 탄생하는 것이 아니라 砲煙(포연)과 학살의 피범벅 속에서 피어나는 경우가 보통입니다.
프러시아는 독일을 통일하는 과정에서 1864년엔 덴마크와, 1866년엔 오스트리아와, 1870년엔 프랑스와 결전을 벌였습니다. 대한민국도 마찬가지였습니다. 1946년의 대구 10월 폭동, 1948년의 제주도 4·3 공산폭동, 그해 10월의 여순 14연대 반란사건, 그리고 6·25 남침. 이런 流血 속에서 나라를 세우고 나라를 지켜내는 한가운데 있었던 李承晩을 평화시의 기준으로써 평가할 수는 없는 법입니다.
李承晩 시절에 벌어졌던 학살사건으로 요사이 말이 많습니다만 광복 이후 한반도에서 이루어진 대부분의 학살사건에서 원인 제공자이자 선제공격자는 북한공산당과 그들에 의해 조종된 세력이었음을 잊어버려선 因果關係(인과관계)를 이해하기 힘듭니다. 우리나라는 단일민족에다가 포용력이 큰 토착종교 샤머니즘의 영향이 강해 유럽이나 중동에서 되풀이되었던 인종·종교학살의 전통이 없었습니다(19세기에 천주교 박해가 있었지만 규모면에서 유럽과는 비교가 되지 않습니다).
그런 나라에서 未曾有(미증유)의 살육극이 벌어진 것은 「증오의 과학」인 공산주의 이념이 들어와서 계급간의 적대의식을 고취시키고 「계급의 원수들」에 대한 보복을 위대한 혁명과업이라 선동함으로써 인간양심을 마비시킨 때문이었습니다. 공산주의자들에 의해 촉발된 학살에 대한민국측이 대응하는 과정에서 많은 무리가 있었던 것은 사실이지만 그것은 어디까지나 과잉방어였다고 보아야 할 것입니다.
朴正熙가 인터넷 月刊朝鮮 독자들로부터 받은 지지표의 상당수는 李承晩에게 갖다 바쳐야 할 것들입니다. 李承晩이 없었으면 朴正熙도 없었을 것이기 때문입니다. 李承晩이 주도한 建國, 强軍건설, 農地개혁, 교육확충, 韓美 상호방위조약 체제 구축. 이것들은 1960, 70년대에 朴正熙가 근대화를 추진하도록 지켜주고 떠받쳐준 울타리이자 주춧돌이었던 것입니다. 民主主義의 형식은 선거이고 실질은 안보, 복지, 자유라고 볼 수 있습니다. 안보, 복지, 자유가 보장되어야 민주주의, 즉 글자 그대로 국민이 주인이 되는 제도가 되는 것입니다.
................................................................................................................................
------------------------------------------------------------------------------------
[ ...... 북한에서는 이미 1945년 末부터 정권기관들이 만들어지고 소비에트化 ......... ]
...................................................................................................................
金의원께서는 李承晩 대통령에게 單政수립의 책임을 돌리고 계십니다. 그러나 북한에서는 이미 1945년 末부터 정권기관들이 만들어지고 소비에트化 과정에 들어가 있었습니다. 單政문제를 먼저 공론화했다고 해서 분단의 책임을 李承晩에게 돌리는 것은 잘못이라고 생각합니다.
..........................................................................................................
[ ..... 소련군은 북한지역을 점령하자마자 38선을 경계로 하여 남한지역과의 교통·통신을 단절 ........ ]
[ ..... 미군은 .... 교통·통신을 회복하고 남북한 자유로운 왕래와 상거래를 회복할 것을 소련군에 제의했으나 소련군은 일절 응하지 않았다. ....... ]
.....................................................................................................................
미국이 소련군과 분할 점령을 위해 군사분계선으로 38선을 책정한 것은 이론의 여지 없는 사실이다. 그러나 미국이 38선을 책정한 사실이 곧 한반도 분단에 대한 미국의 책임으로 연결되는 것은 아니다.
이는 제2차 세계대전 終戰(종전) 직후의 서독과 오스트리아에서 확인된다. 서독에는 美·英·佛 군대 간의 군사분계선이 있었고, 오스트리아에는 美·英·佛·蘇 군대 간의 군사분계선이 있었으나 그것이 곧바로 국토분단을 초래하지는 않았다.
광복 직후 남한을 점령한 미국은 38선을 순수한 군사분계선으로 유지하려고 했던 데 반하여, 북한을 점령한 소련은 38선을 통치분계선으로 변질시켰다. 소련군은 북한지역을 점령하자마자 38선을 경계로 하여 남한지역과의 교통·통신을 단절하여 남북 주민 간의 자유로운 교통·통신을 금지시켰다.
스탈린은 1945년 9월20일 비밀지령에서 북한에 독자적인 공산정권의 수립을 지시했다. 이에 따라 소련 점령군 사령부는 10월8일부터 10일까지 평양에서 북조선5도인민위원회 대표자대회를 소집하고, 이어 이북5도행정위원회를 수립한 뒤 산하에 10개 행정국을 두었다. 이는 북한에 이미 별개의 정부가 들어선 것이다.
소련은 金日成을 내세워 북한지역에서 1946년 2월에 토지개혁과 중요산업의 국유화를 골자로 하는 이른바 「민주개혁」을 단행했다. 뿐만이 아니다. 미군은 美·蘇공동위원회를 비롯하여 몇 차례 단절된 남북 간의 교통·통신을 회복하고 남북한 자유로운 왕래와 상거래를 회복할 것을 소련군에 제의했으나 소련군은 일절 응하지 않았다.
미국이 남한지역을 식민지化·군사기지化하려 했고, 처음부터 남한지역에 분단정권을 수립하려 했다는 주장도 사실과 다르다. 미국은 처음부터 남한의 전략적 가치를 낮게 평가했다.
.................................................................................................................
1945.8.24. 소련 경원선 차단
1945.8.25. 소련 경의선 차단
1945.9.6. 소련 통신 우편 차단
1945.9.6. 미군 진주
"경원선 철도 끊기며 분단 시작 너무 어이없고 황당하지 않나"
2009.06.29
신작 '별들 너머 저쪽과 이쪽' 낸 소설가 이호철
"남북 분단은 소련군이 1945년 8월 24일 서울~원산 간의 경원선(京元線) 철도를 차단하면서 시작됐다."
'분단시대'의 실향민 작가 이호철씨(78)는 함경남도 원산이 고향이다. 1945년 광복 당시 10대 소년이었던 이씨는 "지난 60여년간 우리를 고통스럽게 한 남북 분단이 이렇게 '철도 차단'에서 시작됐다는 것은, 당사자인 우리로서는 너무 어이없고 황당하지 않은가"라고 회상했다.
"소련군은 이어 8월 25일 서울~의주 간의 경의선(京義線) 운행도 막았고, 미군이 서울에 진주한 9월 6일에는 전화·전보 등 통신과 우편물 교환을 완전 차단했다. 소련은 처음부터 동구권을 먹었듯이 북한을 자국의 패권주의 틀 속에 편입하려고 했다. 미국은 소련과의 전후(戰後) 처리 합의에 따라 그저 먼 산 쳐다보듯 할 수밖에 없었다."
이호철씨는 얼마 전 "분단과 6·25전쟁의 원흉은 스탈린"이라고 강조하면서 허구와 역사의 결합을 통해 남북 분단을 새롭게 조명한 신작 장편소설 《별들 너머 저쪽과 이쪽》을 펴냈다. 이씨는 "문학성보다는 내 경험을 바탕으로 젊은 세대에게 6·25와 남북 관계의 실체를 알려주기 위해 현대사 참고서로 사용할 수 있는 책을 썼다"고 밝혔다.
......................................................................................................................................
http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2009/06/28/2009062800858.html
* 당연히 이런 사실은 전국민 공지의 사실이었읍니다.
또한 전국민이 수시로 얘기하고 성토하던 사실이었읍니다.
[ .... 9월 8일 ... 미국 제24군단은 배편으로 인천에 상륙 ....
.... 9월 9일 경성에 도착 ....... ]
재조선미육군사령부군정청
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
...............................................................................
개요
주둔 초기
1945년 9월 2일 더글러스 맥아더 유엔군 사령관은 쇼와 천황의 항복 성명을 수용, 일반명령 제1호로 점령지역 연합군의 분할진주를 발표했다. 이어 바로 한반도 남부에 미군을 보내고 일본의 항복문서를 정식으로 받아냈다. 더글러스 맥아더 사령관은 미국 육군 제24군단을 조선 지역 관할 부대로 정한다. 이때의 남한은 점령지의 성격이었다. 다만 더글러스 맥아더는 일본인과 조선인들은 별개로 취급할 것을 특별 지시한다.
9월 8일 존 리드 하지 미육군 중장 휘하의 미국 제24군단은 배편으로 인천에 상륙하였다. 조선인민공화국에서 파견한 여운홍 등은 교섭을 시도하였지만 하지는 이를 거절하고 정식 정부로 승인하지 않았다. 9월 9일 경성에 도착한 하지 사령장관은 포고령 제1호로 "38°선 이남의 조선과 조선민에 대하여 미군이 군정을 펼 것"이라고 정식 포고하고, 9월 12일 아치볼드 V. 아널드 미육군 소장을 미군정장관에 임명하여 군정을 선포하였다.
.................................................................................................
[ ..... 조선에 반드시 친소적인 정권을 세워야 한다 .......
..... 8월 24일 경원선을 끊은 데 이어 25일 경의선을 끊어 ........ ]
..............................................................................................
소련군이 웅기와 나진을 점령한 직후이며 일제가 항복을 선언한 8월 15일 출간된 소련의 국제문제전문지 ‘노보예 브레미야(새로운 시대)’는 이승만을 비롯한 임정 지도자들을 비난하면서 조선은 소련의 원조를 받아야 독립국가를 세울 수 있다고 주장했다. 북한만은 결코 반소친미의 길로 나아가서는 안 된다는 뜻을 강하게 내비치기도 했다.
●더욱 구체화되는 친소정권 수립 의도
소련군이 청진 원산 함흥을 점령하고 평양으로 향하던 8월 23일 작성된 소련 외무부 극동제2국의 보고서 역시 같은 논지였다. 조선에서 반소적인 정치인들이 영향력을 가져서는 절대 안 되며, 조선에 반드시 친소적인 정권을 세워야 한다는 것이었다.
비슷한 시기에 소련군은 38선을 공식 봉쇄했다. 8월 24일 경원선을 끊은 데 이어 25일 경의선을 끊어 남북간에 사람과 물자의 왕래를 막았다. 9월 6일엔 남북간의 전화와 통신마저 끊었다. 소련군사령부는 “분단이 빚어낸 심각한 경제문제들에 관해 협의하자”는 미군사령부의 제의를 묵살했다. 미군사령부는 거듭 “석탄의 수송과 전기의 공급 및 통화의 조정 등에 관한 문제들을 협의하자”고 제의했지만 허사였다. 이는 비록 초보적인 수준이지만 분단 상황을 개선하려는 미국의 시도에 소련이 비협조적이었다는 해석을 가능하게 한다.
9월 12일 런던에서 열린 미국 소련 영국의 외무장관 회담을 계기로 소련의 의도는 한층 노골화됐다. 제2차 세계대전이 끝난 뒤 처음 열린 연합국 외무장관회담의 소련대표단을 위해 소련 외무부 극동제2국이 작성한 ‘조선에 관한 제안’이라는 정책건의서를 보면 잘 알 수 있다.
●제주도와 대마도까지 넘본 소련의 야심
이 건의서는 약 2년 후 미소(美蘇)의 한반도 분할점령이 끝난 뒤 부산-진해, 제주도, 인천 등 세 지역을 소련군의 관할 아래 둘 것과 대마도를 조선에 넘겨줄 것을 미국에 요구하라고 제안했다. 만약 첫 번째 제안이 받아들여진 상태에서 대마도가 조선에 넘어온다면 대마도까지 자연스럽게 소련군의 영향권에 들어가게 된다. 그리고 그렇게 되면 소련은 동해만 아니라 서해도 지배하게 된다. 나아가 제주도는 동해와 서해의 중간지점에 놓여 있으므로 그곳을 소련 극동해군의 핵심기지로 만들 수 있게 된다.
............................................................................................................
http://news.donga.com/List/Series_70070000000600/3/70070000000600/20040905/8103336/1
[광복 5년사 쟁점 재조명]<1부>④소련은 야심이 없었을까
기사입력 2004-09-05
[ ..... 소련군은 북한지역을 점령하자마자 38선을 경계로 하여 남한지역과의 교통·통신을 단절 ....... ]
[ ..... 미군은 .... 교통·통신을 회복하고 ..... 자유로운 왕래와 상거래를 회복할 것을 ..... 제의했으나 소련군은 일절 응하지 않았다 ......... ]
...............................................................................................................................
미국이 소련군과 분할 점령을 위해 군사분계선으로 38선을 책정한 것은 이론의 여지 없는 사실이다. 그러나 미국이 38선을 책정한 사실이 곧 한반도 분단에 대한 미국의 책임으로 연결되는 것은 아니다.
이는 제2차 세계대전 終戰(종전) 직후의 서독과 오스트리아에서 확인된다. 서독에는 美·英·佛 군대 간의 군사분계선이 있었고, 오스트리아에는 美·英·佛·蘇 군대 간의 군사분계선이 있었으나 그것이 곧바로 국토분단을 초래하지는 않았다.
광복 직후 남한을 점령한 미국은 38선을 순수한 군사분계선으로 유지하려고 했던 데 반하여, 북한을 점령한 소련은 38선을 통치분계선으로 변질시켰다. 소련군은 북한지역을 점령하자마자 38선을 경계로 하여 남한지역과의 교통·통신을 단절하여 남북 주민 간의 자유로운 교통·통신을 금지시켰다.
스탈린은 1945년 9월20일 비밀지령에서 북한에 독자적인 공산정권의 수립을 지시했다. 이에 따라 소련 점령군 사령부는 10월8일부터 10일까지 평양에서 북조선5도인민위원회 대표자대회를 소집하고, 이어 이북5도행정위원회를 수립한 뒤 산하에 10개 행정국을 두었다. 이는 북한에 이미 별개의 정부가 들어선 것이다.
소련은 金日成을 내세워 북한지역에서 1946년 2월에 토지개혁과 중요산업의 국유화를 골자로 하는 이른바 「민주개혁」을 단행했다. 뿐만이 아니다. 미군은 美·蘇공동위원회를 비롯하여 몇 차례 단절된 남북 간의 교통·통신을 회복하고 남북한 자유로운 왕래와 상거래를 회복할 것을 소련군에 제의했으나 소련군은 일절 응하지 않았다.
미국이 남한지역을 식민지化·군사기지化하려 했고, 처음부터 남한지역에 분단정권을 수립하려 했다는 주장도 사실과 다르다. 미국은 처음부터 남한의 전략적 가치를 낮게 평가했다.
............................................................................................................................
[386의 고백] 리영희는 내 인생을 보상하라
이동호
2010-12-06
http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2010/12/06/2010120600024.html
[ ....... 남북의 인적 왕래와 물적 교류를 차단 ........
..... 독일이나 오스트리아에선 이런 봉쇄가 일어나지 않았다. ......... ]
..........................................................................................................................
그것을 ‘한반도 분단’에 적용했을 때 그 정확한 원인은 1945년 8월부터 12월까지 취해진 소련군의 38선 봉쇄 조치에서 시작된다. 소련은 진주 직후 서해안에서 동해안까지 38선 이북에 연접한 북한의 교통 요지를 모두 점령했고, 이어 남북의 인적 왕래와 물적 교류를 차단했다. 당시 소련이 분할 점령했던 다른 지역인 독일이나 오스트리아에선 이런 봉쇄가 일어나지 않았다.
이후 소련은 북한 각 지역에 인민위원회를 조직하고 사회주의 간부를 양성하는 등 남한과는 대단히 이질적인 통치를 실시했다. 그런 과정을 거쳐 들어선 북한 지역만의 ‘새로운 주권적 통치체제’가 1946년 2월 설립한 북조선 임시인민위원회였다. 이 위원회는 스스로를 ‘정부’라고 말하지 않았지만, 사실상 정부였다. 법령을 결정·집행하는 중앙행정주권기관의 학술적 명칭은 ‘정부’밖에는 있을 수 없기 때문이다. 이렇게 ‘북한만의 단독 정권’이 먼저 수립됨으로써 분단의 두 가지 핵심사항이 모두 실현됐다는 것이다.
양 교수는 “따라서 남·북한 정부 수립을 분단의 원인으로 보는 시각은 ‘사망의 증상을 사망의 원인으로 주장하는’ 오류를 저지르는 것”이라고 말했다. 또한 ▲좌우합작운동·남북협상의 실패 같은 내인이 외인과 함께 분단의 원인이 됐다는 견해(강만길) ▲분단이 미국의 책임이라는 견해(강정구) ▲미·소의 공동 책임이라는 견해(신용하) 등은 모두 실제로는 사망 판정에서 필연적이지 않은 유사원인(類似原因)을 원인으로 오판했거나, 역사적 상황을 잘못 해석한 결과라고 양 교수는 지적했다.
................................................................................................................................
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/31/2007123100032.html
소련의 38선 봉쇄→북한 인민위 수립”
“한반도 분단의 근본적 원인이다”
양동안 교수 논문서 밝혀
48년 남·북 독자정부 수립을 분단 원인으로 보는 시각은
사망의 부수적인 증상을 사망 원인이라 주장하는 오류
[ ..... 좌익진영은 ... 통일만 주장했을 뿐 .... 남북한간 교통 통신 단절의 해제를 주장해본 일이 단 한번도 없다 ....... ]
[ ...... 이승만은 귀국과 동시에 민족의 무조건 단결과 38선 철폐를 주장 ........
...... 38선을 경계로 남북한간 교통 통신을 일방적으로 단절시킨 소련의 조치도 옹호해온 공산당의 입장을 수세로 ....... ]
1945.10.
무조건 단결과 38선 철폐를 주장
해방정국에서의 우익진영의 초기 열세는 45년 10월 중순 이승만이 귀국하면서부터 다소 만회되기 시작했다.
이승만은 귀국과 동시에 민족의 무조건 단결과 38선 철폐를 주장했다.
대한민국임시정부 초대 대통령을 역임했고 장기간 미국에서 독립운동을 전개해옴으로써 독립운동의 최고지도자로 알려진 이승만이 귀국과 함께 천명한 2가지 사항은 대중에게 큰 호소력을 발휘했다.
그동안 공산당과 좌익으로부터 친일파라는 비판을 받아온 한민당은 독립운동의 최고지도자인 이승만의 “먼저 단결하여 완전독립을 달성하고 그 다음에 친일파 문제를 정당한 절차에 따라 처리해야 한다”는 주장에 의해 구원받게 되었다.
또한 이승만이 38선 철폐를 공공연하게 주장해줌으로써 소련의 행동은 무엇이나 옳다고 옹호하고 따라서 38선을 경계로 남북한간 교통 통신을 일방적으로 단절시킨 소련의 조치도 옹호해온 공산당의 입장을 수세로 몰아넣을 수 있게 되었다.
...........................................................................................
이승만의 귀국 이후 우익진영은 기회 있을 때마다 38선의 철폐를 주장하고, 38선을 경계로 소련에 의해 강요되고 있는 남북한 주민간 교통 통신 단절을 해제할 것을 반복하여 주장했다.
그에 반해 좌익진영은 48년 남북한에 2개의 정부가 수립될 때까지 통일만 주장했을 뿐 38선을 경계로 남북한간 교통 통신 단절의 해제를 주장해본 일이 단 한번도 없다.
좌익진영은 단지 남한에서도 북한에서와 같이 인민위원회에 정권을 넘겨주고 친일파 숙청과 토지개혁이 이루어지면, 다시 말해서 남한사회가 북한사회처럼 되면 38선은 자연히 해소될 것이라고만 주장했다.
이 하나의 사실만으로도 해방정국의 좌·우익 중 어느 쪽이 보다 자주적이며 통일지향적이었던가를 쉽게 판단할 수 있다.
...............................................................................................................................
* 지금도 그러합니다. 통일만 주장하며 자유왕래는 말하지 않습니다.
.................................................................................................................
미국이 소련군과 분할 점령을 위해 군사분계선으로 38선을 책정한 것은 이론의 여지 없는 사실이다. 그러나 미국이 38선을 책정한 사실이 곧 한반도 분단에 대한 미국의 책임으로 연결되는 것은 아니다.
이는 제2차 세계대전 終戰(종전) 직후의 서독과 오스트리아에서 확인된다. 서독에는 美·英·佛 군대 간의 군사분계선이 있었고, 오스트리아에는 美·英·佛·蘇 군대 간의 군사분계선이 있었으나 그것이 곧바로 국토분단을 초래하지는 않았다.
광복 직후 남한을 점령한 미국은 38선을 순수한 군사분계선으로 유지하려고 했던 데 반하여, 북한을 점령한 소련은 38선을 통치분계선으로 변질시켰다. 소련군은 북한지역을 점령하자마자 38선을 경계로 하여 남한지역과의 교통·통신을 단절하여 남북 주민 간의 자유로운 교통·통신을 금지시켰다.
스탈린은 1945년 9월20일 비밀지령에서 북한에 독자적인 공산정권의 수립을 지시했다. 이에 따라 소련 점령군 사령부는 10월8일부터 10일까지 평양에서 북조선5도인민위원회 대표자대회를 소집하고, 이어 이북5도행정위원회를 수립한 뒤 산하에 10개 행정국을 두었다. 이는 북한에 이미 별개의 정부가 들어선 것이다.
소련은 金日成을 내세워 북한지역에서 1946년 2월에 토지개혁과 중요산업의 국유화를 골자로 하는 이른바 「민주개혁」을 단행했다. 뿐만이 아니다. 미군은 美·蘇공동위원회를 비롯하여 몇 차례 단절된 남북 간의 교통·통신을 회복하고 남북한 자유로운 왕래와 상거래를 회복할 것을 소련군에 제의했으나 소련군은 일절 응하지 않았다.
미국이 남한지역을 식민지化·군사기지化하려 했고, 처음부터 남한지역에 분단정권을 수립하려 했다는 주장도 사실과 다르다. 미국은 처음부터 남한의 전략적 가치를 낮게 평가했다.
이는 미국합동참모본부가 1947년 9월22일에 작성한 평가서에 나타나 있다. 미국은 1948년 남한에 통일정부 구성이 불가능해지자 서둘러 남한에 정부를 수립하고 주둔미군을 조속히 철수하고자 했다.
미국은 대한민국 정부가 수립된 지 한 달밖에 지나지 않은 9월15일부터 駐韓美軍 철수를 비밀리에 개시하여 1949년 6월29일 군사고문단 500명만을 남기고 철수를 완료했다.
미국은 1947년 여름까지 남한에 단독정부를 수립하려는 노력을 적극적으로 저지해 왔다.
美 군정은 李承晩과 金九를 제외한 左右합작운동을 주도했고, 과도입법 의원에도 이들을 배제했다는 데서 확인된다. 美군정은 1947년 4월에 李承晩의 정부수립 운동을 저지하기 위해 그를 연금하기까지 했다. 미국이 남한의 단독정부 수립을 결심한 것은 제2차 美·蘇공동위원회가 남한 內 우익진영을 배제하자는 소련의 주장으로 결렬된 직후인 1947년 9월 이후이다.
한반도 분단을 기획하고 먼저 추진한 것은 소련이고 이에 동조한 金日成 정권이다.
.......................................................................................................................................................
[한 386의 고백] 나의 사상적 스승 리영희를 비판한다
李東湖 前 전대협 연대사업국장·現 북한민주화 포럼 간사
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=64336
[ ...... 이승만 전 대통령도 한 민족 안에 인위적인 선을 반대하고 남북 자유왕래를 주장했다.
공산주의는 폐쇄사회를 만들어야 하기 때문에 반드시 3.8선을 국경화해야 했다. ........ ]
..............................................................................................
우리나라의 좌파는 서양의 좌파와는 다른 것이다. 근본적으로 대한민국이라는 국가를 부정하는 것이 우리나라의 좌파이기에 한국에서 좌파다 우파다 논하는 것은 어쩌면 무의미한 것이다.”
-역사가 왜곡됐다는 부분들 중 몇 가지 사례를 지적해 달라.
“이승만 전 대통령에 대해 분단의 주범이라고 하는 주장들이 있었다. 또 우리나라의 분단이 외세에 의한 분단이라고 하면서 반미를 조장하는 여론도 있다. 그러나 이런 주장들은 왜곡된 역사에 근거한 것들이다. 사실 3.8선은 구소련에 의해 고착된 것이다. 미국에서는 3.8선을 두지만 어떻게든 우편물도 오가도록 하는 등 서로 문을 열도록 했다. 이승만 전 대통령도 한 민족 안에 인위적인 선을 반대하고 남북 자유왕래를 주장했다. 공산주의는 폐쇄사회를 만들어야 하기 때문에 반드시 3.8선을 국경화해야 했다.
김일성 단독정부는 이러한 배경 가운데 일방적으로 세워지게 된다. 대한민국 정부는 이미 북한이 단독정부를 수립하면서 우리 민족이 정당성을 갖는 정부를 가져야겠다고 판단하면서 그 이후에 세워졌다. 우리나라 정부가 세워질 때에도 북한에 대항하는 단독정부가 아니라 민족 자결주의 원칙에 따른 통일국가의 미래를 바라보며 대한민국을 세운 것이다.
..............................................................................................
http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=191255
“이승만 업적 긍정과 부정 구분하자”… 아들 이인수 박사 주장
‘한국교회 핍박’ 재출간 앞두고 정직한 역사해석 부탁
[ 2008-03-26 ]
*
1947.11
[ ...... 유엔의 南北韓同時選擧를 통한 統一案이 발표되자
共產黨은 선거에 승산이 없기 때문에 소련과 국내의 共產勢力이 맹렬하게 반대 ........ ]
美軍政의 韓國政治指導者에 對한 政策硏究 (1945〜1948)
李 仁 秀*
........................................................................................................
그러므로 美國務省은 10월 9일, 점령군의 철수문제는 統韓 獨立政府樹立問題 解決의 필수적 부분으로 알고 있으며 소련제의에 대해 유엔총회의 주의를 환기시켰다고 回信하였다.139)
그리고 유엔의 미국대표는 10월 17일, 臨時委員團의 감시아래 남북한에서 선거를 실시하여 人口比例로 대표를 선출하고 국회와 정부를 수립해서 이 정부로 하여금 防衛軍을 조직하게 한 다음 占領軍을 철수하게 한다는 決議案을 제출하였으며 총회는 11월 14일 이 안을 採擇하였다.140) 그동안 소련에 대한 美側의 宥和政策으로 인해 북한을 共產化하고 남한마저 赤化하려는 소련의 팽창정책에 守勢만을 지키던 미국은 이제야 유엔을 통한 外交로 信託統治가 아닌 民族自決主義 原則에 입각한 한국의 통일독립을 추진하게 된 것이다. 그러나 북한에 16萬의 赤軍을 투입하여 이미 共產政權을 수립해 놓고 있는 소련이 비록 유엔의 決議라 하여도 共產化를 막게 할 自由選擧를 북한에서 거부할것은 國際間 權力政治를 아는 사람이면 추측이 가능하였고, 그것은 통일을 갈망하는 한국민의 마음을 어둡게 하는 것이었다.
이러한 유엔의 南北韓同時選擧를 통한 統一案이 발표되자 共產黨은 선거에 승산이 없기 때문에 소련과 국내의 共產勢力이 맹렬하게 반대한 것은 물론이다. 그동안 信託統治를 반대하며 즉시 독립을 주장해 온 민족진영에서는 이 유엔의 결의를 크게 환영하였으나 韓國獨立黨을 중심으로 하는 各 政黨協議會는 美蘇兩軍의 철퇴를 요구하며 南北政黨의 대표회의를 구성하여 統一政府를 세우라고 주장하였다.141) 이와 같이 金九를 추종하는 韓國獨立黨系列에서는 계속해서 선거를 기피하며 共產黨의 주장과 같이 兩軍撤收와
南北韓政黨代表들의 卓上會議로 정부를 수립하자는 것이었다. 그러나 11월 21일, 民族陣營 70개단체들이 이러한 주장은 共產黨의 대변자로 볼 수밖에 없다고 규탄하자 金九는 이 주장을 보류하게 하였다.142)
......................................................................................
歸國後 李承晚과 政治路線을 같이 하면서도 그의 追從者들과 獨自的 路線을 취하기도 하였던 金九는 유엔選擧案을 반대하는 주장이 규탄을 받게되자 12월 1일 대체로 유엔의 안을 찬성하면서 이승만의 선거를 통한 政府樹立案을 支持하는 談話를 발표하였다.144
.................................................................................................................
**
1945.11.2. 하지
[ ...... 한국인들은 기본적으로 공산주의를 지지하거나 원하지 않을 뿐만 아니라 대다수는 실제로 민족주의자들 ....... ]
..............................................................................................
하지(John R. Hodge) 장군은 11월 2일에 도쿄(東京)의 맥아더(Douglas MacArthur) 장군에게 한국 공산주의자들의 활동이 심각한 국면에 이르렀음을 보고하는 전보를 쳤다. 하지는 공산주의자들의 활동이 “적극적인 조치를 취하지 않으면 그들이 지배권을 장악할지 모르는 지경에 이르렀다”고 말하고, “대부분의 과격분자들이 소련의 사주를 받고 있는 것이 틀림없으나, 확실한 증거를 포착할 수 없다”고 했다.
하지는 또 한국인들은 기본적으로 공산주의를 지지하거나 원하지 않을 뿐만 아니라 대다수는 실제로 민족주의자들이라는 것을 깨닫게 되었다고 말했다.
...............................................................................................
孫世一의 비교 評傳 한국 민족주의의 두 類型
李承晩과 金九
80. 美軍政府의 「國家非常事態宣言」을 지원하다
1948.2.5. 美軍政長官 헬믹小將
[ ..... 조선인은 공산주의에는 기울어지지 않고 있으며 그들은 매우 개인주의적인 동시에 매우 국가주의적 ....... ]
................................................................................................................
한편 조선인은 공산주의에는 기울어지지 않고 있으며 그들은 매우 개인주의적인 동시에 매우 국가주의적인 민족이다. 그리고 조선의 공산주의자에게 주요한 지장이 되고 있는 것은 그들이 某外國에 충성을 다하고 있다는 점이다. [워싱턴4일발 AP합동]
...........................................................................................................
미국 체재중인 헬믹, 조선문제에 대해 소신 피력
경향신문, 조선일보, 서울신문 1948년 02월 05일
1945.11.
[ ....... 국도 넓은 길은 환영인파로 메워졌고 연도에는 부근 촌락민들이 도열하여 120리 거리에 인파가 들끓었다. 그리고 진남포 수십리 앞길까지 환영인파가 물결쳤다.
대한민국 만세, 조민당 만세 ........ ]
孫世一의 비교 評傳 (83) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九
朝鮮民主黨의 創黨과 新義州學生들의 蜂起
....................................................................................
韓民黨보다 더 保守的인 朝民黨의 「政策」
창당대회는 11월 3일 오후에 구 일본인중학교 교정에서 거행되었다. 이날 채택된 조선민주당의 「선언」과 「강령」 및「정책」은 조선민주당의 정체성을 둘러싼 민족주의세력의 저항이 만만치 않았음을 보여준다. 6개항의 「강령」은
(1)국민의 총의에 의하야 민주주의공화국의 수립을 기함(제1항),
(2)종교, 교육, 노농(勞農), 실업, 사회 각계 유지의 결합을 요함(제4항),
(3)반일적 민주주의 각 정파와 우호협력하야 전민족의 통일을 도모함(제5항),
(4)소련 및 민주주의 제 국가와 친선을 도모하야 세계평화의 확립을 기함(제6항) 등으로서, 친일파 배제와 소련과의 우호 등을 강조하고 있는 것이 눈길을 끈다.
게다가 반일적 민주주의 각 당파와 우호협력하여 전 민족의 통일을 도모한다는 「강령」(제5항)의 규정은 “북한에 반일적인 민주주의정당 및 조직의 광범한 연합을 기초로 한 부르주아민주주의정권을 확립”하라는 스탈린의 비밀지령과 일치한다.
그러나 12개항의 「정책」에는 조선민주당의 보수적인 성향이 그대로 표명되어 있다.
먼저 정치면에서는 국민은 언론, 출판, 집회, 결사 및 신앙의 자유와 선거 및 피선거권이 있고(제1항), 의회제도와 보통선거제를 실시하며(제2항), 교육과 보건의 기회균등을 보장한다(제3항)고 하여 의회제 민주주의를 천명했다. 그러나 소작제도의 개선, 자작농 창정(創定)의 강화, 농업기술의 향상(제8항)이라고 애매하게 표명된 토지문제나 노자문제(勞資問題)의 일치점을 득하야 생산의 지장이 없기를 기함(제11항)이라고 한 노동문제의 비전 등은 극히 보수적인 입장을 견지하고 있다.31) 그것은 좌익정당들로부터 지주들과 친일파의 정당이라고 비판받던 남한의 한국민주당의 정강정책보다도 더 보수적인 것이라고 할 만했다.32)
................................................................................
조민당은 창당되자 “요원의 불처럼 단시일내에 경이적인 숫자의 당원을 획득”37)할 만큼 큰 호응을 얻었다. 창당하고 한 달 뒤인 12월 1일 현재 북한지역의 공산당원수는 4,000명 미만이었는데 비하여 조민당의 당원수가 5,406명이었다는 사실38)은 조민당의 인기를 짐작하게 한다.
북한 전역의 도-시-군-면에 지부가 결성되어 당원수는 결당 3개월동안에 50만에 이르렀다고 관계자들은 주장한다.39) 그것은 물론 과장된 숫자일 것이나, 조민당이 급속한 성장세를 보인 것은 사실이었던 것 같다. 지방지부가 결성되는 상황의 한 보기로 진남포(鎭南浦)시당을 결성할 때의 상황을 이윤영은 다음과 같이 적었다.
“중앙당부에서 수백명의 당원이 … 트럭에 분승하고 악대를 선두로 진남포로 향하였다. 국도 넓은 길은 환영인파로 메워졌고 연도에는 부근 촌락민들이 도열하여 120리 거리에 인파가 들끓었다. 그리고 진남포 수십리 앞길까지 환영인파가 물결쳤다. 대한민국 만세, 조민당 만세 소리가 들끓었다.”40)
이를 시기하여 지방의 공산당은 조민당 지방당부를 습격하고 폭행을 가하는가 하면 허무맹랑한 사건을 날조하여 조민당의 지방당간부를 경찰에 구금시키는 등 온갖 방해공작을 벌였다.41)
................................................................................................................
1945.9.
[ 朝鮮人民共和國 = 財政部長 曹晩植 ]
인공의 정부부서 발표
연월일1945년 09월 14일
출전매일신보 1945년 09월 15일
인공의 정부부서 발표
朝鮮人民共和國에서는 지난 6日 全國人民代表會議에서 선출된 인민대표들이 그동안 연일 정부조각에 주력한 결과 다음과 같은 부서를 결정 14日 政府로부터 발표하다.
◊ 朝鮮人民共和國政府 部署
主席 李承晩
副主席 呂運亨
國務總理 許憲
內部部長 金九
(臨時代理 許憲)
外交部長 金奎植
(臨時代理 呂運亨)
軍事部長 金元鳳
(臨時代理 金世鎔)
財政部長 曹晩植
保安部長 崔容達
司法部長 金炳魯
(臨時代理 許憲)
文敎部長 金性洙
(臨時代理 李萬珪)
宣傳部長 李觀述
經濟部長 河弼源
農林部長 康基德
保健部長 李萬珪
遞信部長 申翼熙
(臨時代理 李康國)
交通部長 洪南杓
勞動部長 李胃相
書記長 申康玉
法制局長 崔益翰
企劃局長 鄭栢
*
주목할 점은 인공명단에 조만식은 있으나 빨갱이들이 뽕가는 "위대한 수령"은 없다는 사실입니다.
그리고 인공도 인정한 우리 민족의 "위대한 수령"은 이승만이라는 사실입니다.
또한 김성수를 친일파라 보았다면 인공이 문교부장으로 선정했을 리가 없습니다.
1945.9. 한경직 목사의 증언
[ ..... 대낮에 거리에서 공산주의에 반대하는 발언을 한 사람이 공산당원인 경찰의 총을 맞고 죽었다. .......
...... 사람들은 압도적 다수가 공산주의에 반대하지만 공포와 테러 분위기에 사로잡혔고 ........ ]
[ ..... 소련군은 철수하기 전 북한 전역을 공산화하려고 결심한 것이 분명하다 ........ ]
[ ..... 먼저 은행에 가서 현금을 강탈 .......
...... 가정집에 침입해 시계부터 여성복까지 귀중품을 약탈하고 부녀자를 강간 ....... ]
[단독] "소련군에게 무기 넘겨받은 공산주의자들, 라디오 방송국과 지역신문 빼앗고 있다… 반대세력 학살 위협하고 대낮에 총살"
조선일보 이선민 선임기자
2017.08.16
[오늘의 세상]
故한경직 목사가 1945년 9월 평안북도 상황을 알린 비밀청원서 발견
"청원서 받은 美군정 정치고문… '소련군 활동, 믿을 만한 첫 증언'
소련군, 도시에 들어가면서 현금 강탈·부녀자 강간 일삼아"
"(2차 세계대전이 끝난 후) 우리는 평화와 민주주의를 기대했다. 그러나 놀랍게도 소련군이 진주해 우리 백성을 약탈하고 많은 비행을 자행하고 있다. 게다가 이 모든 것이 공산당 지배를 예고하고 있다. 우리는 '공산 한국'을 원하지 않는다(We do not want red Korea). 이런 상황이 계속되면 북한 지역은 완전히 황폐질 것이다. (연합군이) 즉각 위원회를 파견해서 상황을 조사해 달라."
20세기 후반 한국을 대표하는 개신교 지도자인 한경직(1902~2000) 목사가 광복 직후인 1945년 9월 26일 서울의 미군정에 소련군이 점령한 평안북도 일대의 정치 상황을 알리고 도움을 요청한 영문(英文) 비밀청원서가 발견됐다. 한국기독교사를 연구하는 박명수 서울신학대 교수가 최근 미국 국립문서기록보관소(NARA)에서 찾아낸 이 문서는 일본이 패망한 뒤 신의주에서 소련군 및 공산당과 마찰을 빚던 한 목사가 서울로 내려와 미군정 당국에 제출한 것이다. 당시 미군정 정치고문이었던 베닝호프는 비밀청원서를 자신의 평가를 담은 보고서와 함께 미국 국무부에 보냈다. 베닝호프는 이 청원서가 "38도선 이북을 점령한 소련군의 정치 활동에 관한 최초의 믿을 만한 목격자 증언"이라고 평가했다. 베닝호프의 보고서는 미 국무성 외교문서집(FRUS)에 수록됐지만 한 목사의 비밀청원서는 포함되지 않아 그동안 전문이 알려지지 않았다.
한경직 목사가 신의주 제1교회 담임인 선배 윤하영(1889~1956) 목사와 연명으로 작성한 A4용지 3장 남짓 분량의 청원서에 따르면, 일본이 항복한 다음 날인 8월 16일 신의주의 지도급 인사들은 질서 유지를 담당할 자치위원회를 구성했고, 8월 25일 평안북도 각 시·군 대표들이 참여하는 평북 자치위원회로 확대됐다. 8월 30일 소련군이 신의주에 들어오면서 시태가 급변했다. 소련군은 인민정치위원회를 새로 만들고 급조된 두 개의 소규모 공산주의 조직과 자치위원회가 함께 참여하도록 지시했다. 곧 공산주의자들이 인민정치위원회의 다수를 차지했다.
소련군은 일본군을 무장해제시킨 뒤 그들에게서 빼앗은 무기를 공산주의자들에게 넘겨주었다. 며칠 뒤 조직된 공산당은 법원 건물을 무력으로 차지해 본부로 사용했고 라디오 방송국과 유일한 지역신문을 빼앗아 공산주의 선전 선동을 시작했다. 공장과 농촌 마을에는 공산당 조직이 만들어져 무력으로 공장과 농지를 접수했다. 소련군은 비행기로 선전 유인물을 살포하면서 공산당을 지원했다.
이런 사태 전개에 놀란 개신교 지도자들은 '기독교사회민주당'을 만들었다. 이를 알게 된 공산당은 그들이 공식 활동을 하면 소련군이 대량 학살할 것이라고 위협했다.
한경직 목사는 신의주에서 벌어진 테러 현장을 생생하게 증언한다. "9월 16일 대낮에 거리에서 공산주의에 반대하는 발언을 한 사람이 공산당원인 경찰의 총을 맞고 죽었다. 살인자는 풀려났고, 평상시처럼 일하고 있다. 사회민주당 지도자들이 이에 항의하자, 다음 날 경찰이 몰려와 체포했다."
비밀청원서는 "사람들은 압도적 다수가 공산주의에 반대하지만 공포와 테러 분위기에 사로잡혔고, 다음에 무슨 일이 일어날지 아무도 알지 못하고 있다. 이런 상황이 계속되면 공산주의자를 제외하고는 살 수 없게 될 것이다. 소련군은 철수하기 전 북한 전역을 공산화하려고 결심한 것이 분명하다"고 적었다.
이어 소련군의 비행이 "상상을 넘어선다"며 자세히 설명한다. 소련군은 도시에 들어가면 먼저 은행에 가서 현금을 강탈한다고 했다. "신의주에서 소련군은 (은행에서) 120만엔을 가져갔다. 가정집에 침입해 시계부터 여성복까지 귀중품을 약탈하고 부녀자를 강간한 사례는 셀 수조차 없이 많다." 이런 절망적인 상황을 피해 남쪽으로 내려가는 사람은 38선을 넘으면서 소련군에게 약탈과 강간을 당한다고 폭로했다.
1932년 미국 프린스턴신학교 유학에서 돌아와 신의주 제2교회에서 목회하던 한경직 목사는 일제 말 교회를 사임한 뒤 고아원과 양로원을 설립해 운영했다. 광복 후 신의주 자치위원회 부위원장, 기독교사회민주당 부위원장으로 활동한 한 목사는 비밀청원서를 제출한 뒤 평양으로 돌아갔지만 10월 말 윤하영 목사와 함께 북한을 탈출했다. 그가 북한을 떠난 뒤 용암포 지역의 기독교사회민주당 창립 모임을 공산당이 습격하자 신의주 일대의 개신교 학생이 중심이 돼 저항한 사건이 신의주학생의거이다.
.........................................................................................................
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/16/2017081600252.html
1945.9.20. 스탈린
[ ..... 북한에 부르주아민주주의 정권을 수립하는데 협조할 것 ........ ]
북조선에서 소련군과 현지정권기관 및 주민과의 상호관계에 대한 소련 극동사령관 및 제25군에 내린 소련군최고사령관(스탈린)의 훈령
적군 군대에 의한 북조선 점령과 관련하여 최고 총사령부는 다음의 지시에 따를 것을 명령한다.
1. 북한 영토 내에 소비에트나 소비에트 정권의 다른 기관을 수립하거나 소비에트제도를 도입하지 말 것.
2. 반일적인 민주주의 정당단체의 광범한 동맹에 기초하여 북한에 부르주아민주주의 정권을 수립하는데 협조할 것.
..............................................................................................................................
스탈린
안토노프
1945년 9월 20일
- 소련방 과학 아카데미 동양학연구소 편, (1981), 『소련과 북한과의 관계, 1945-1980: 문헌 및 자료』, 국토통일원 번역(서울: 국토통일원, 1987.
집단강간과 '다와이'… 짐승만도 못한 ‘야만적인 소련軍’
[88세 老記者의 現代史 체험①] 개가 交尾(교미)를 해도 구경꾼이 몰려드는 데, 번잡한 네거리에서 한 여자를 뉘어놓고 5~6명의 병사가 집단 강간을 하고 있었다.
金鏶(체험수기 우수상 수상자)
..................................................................................
金鏶
1928년 평양 출생으로, 1948년 단신으로 월남하였다. 1955년 <대구매일신문>에서 기자 생활을 시작해 부산 <국제신문>을 거쳐 <동양방송> 기자로 재직했다. 1974년 KBS 對北방송 사회교육 전문위원을 지냈고, 1988년 정년퇴직하였다. <동양방송> 기자로 판문점을 담당하고 있던 1967년 3월22일, 李穗根(이수근)의 북한 탈출 全과정을 생생하게 취재해 보도하는 역사적인 특종을 했다.
소련軍의 만행
16세, 중학교 3학년 때 해방이 되었다. 日帝(일제) 식민지 때에도 공산주의니 민주주의니 하는 말은 듣고 있었지만 그것이 어떤 것인지 전혀 알지를 못했다. 하지만 해방이 된 지 보름도 안 되어 공산주의가 어떤 것인지 실감하지 않을 수가 없었다.
해방된 지 이틀 후인 17일 평양에서는 ‘건국준비위원회’가 조직되고 중학교 3년 이상 남학생들은 학생 治安(치안)대원이 되어 평양의 주요거리들에 배치되었는데 22일부터 소련군이 들어오기 시작했다.
USA 표시가 분명한 미국제 지프와 트럭을 탄 소련 군인들이 평양거리에 밀려들어오자 거리 곳곳에서는 ‘다와이(약탈)’ 소동이 벌어지게 되었다. 어느 날 전차길이 있는 평양의 번화가를 걷고 있었는데 지프를 타고 접근해 온 소련군 장교가 내 손목시계를 가리키며 ‘다와이’를 연발하기에 그 시계를 벗어 줄 수밖에 없었다. 중학교 입학기념으로 아버지가 사준 ‘스위스 12석’ 손목시계였다.
자기들이 해방시켜 주었다는 식민지의 중학생 손목시계를 ‘다와이’하는 이 장교를 보면서 ‘공산주의는 사람 못살 주의로구나’라고 직감하게 되었다.
손목시계를 ‘다와이’ 당한 지 이틀 후, 나는 평양에서 가장 번화한 조선은행 앞 네거리에서 대낮에 소련군 병사들이 집단 강간을 하는 현장을 목격하게 되었다. 개가 交尾(교미)를 해도 구경꾼이 몰려드는 데, 번잡한 네거리에서 한 여자를 뉘어놓고 5~6명의 병사가 집단 강간을 하고 있었다.
그곳에 사람들이 몰려들었는데 소련 군인 하나가 다발총을 하늘에 대고 드르륵 드르륵… 쏘면서 고함을 치는 소리가 ‘카레스케 노- 야폰스키’(조선 사람 아니다. 일본 사람이다) 참으로 짐승보다도 못한 야만이었다.
소련 군인들의 집단 强姦(강간)소동은 일본인만이 아니었다. 밤에는 조선인 거주지역에도 나타나기 시작했다. 때문에 큰 거리에서 주택가로 들어오는 골목길 입구에는 나무판자와 철조망으로 바리케이트를 치고 작은 출입구를 만들어 놓고 보초를 서게 되었는가 하면 한옥집 조선인 거주지역들에서는 소련 군인을 처음 발견한 사람은 부엌에 들어가 가마솥 뚜껑을 들고 나와 두들겼다.
그러면 집집마다 가마솥 뚜껑을 부지깽이로 두드리게 되고 여자들은 숨고 남자들은 골목 밖으로 나와서 침입해온 소련 군인들을 다른 곳으로 쫓아내었다. 이래서 해방이 된 평양에서는 편하게 잠잘 날이 드물었다.
내가 다니던 평양사범학교의 경우는 수업시간에도 소련 군인들의 ‘다와이’ 소동이 일어나기도 했다. 우리 학교는 평양 비행장 옆에 있었던 탓으로 소련군이 점유한 까닭에 평양역 부근 일본인 소학교 자리로 옮기게 되었다. 2층인 이 학교의 아래층에는 만주에서 철수해 온 일본인 피난민들이 있었고 우리는 2층에서 공부를 했다.
소련 군인들은 우리가 수업중인 대낮에도 이 피난민들을 습격했다. ‘마담 다와이‘(여자를 내놔라)를 연발하며 소련 군인들이 들이닥치면 ‘○○옥상(부인) 야라렛다요(당했다)’ 등 비명소리와 함께 이리저리 도망치는 피난민들로 온 학교 건물이 소란스러웠다. 이래서 일본인 피난민 속의 젊은 여자들은 얼굴에 검댕이 칠을 하고 누더기 옷을 입고 있었다.
소련군인들의 행패는 일본 피난민만이 아니었다. 우리 학교 음악실에 있던 온갖 악기들을 한밤중에 몽땅 털어간 사건도 있었다. 이러니 ‘우리를 해방시켜주신 위대한 소비에트를 향하여 배우자’는 소련 앞잡이 공산주의자들의 말이 학생들의 귀에 담아질 수가 없었다.
‘소련製 김일성’의 등장과 反蘇 학생운동
1945년 10월14일 ‘소련製 김일성’이 등장하면서부터 북한에서는 공산주의자들의 활동이 노골화되기 시작했다. 이날 모란봉 공설운동장에서는 평양시 군중대회가 열렸는데 처음에는 ‘소련군 환영 군중대회’라고 하더니 ‘김일성 장군 환영 군중대회’로 둔갑하였다.
이 군중대회에서 소련 軍政 장관 ‘로마넨코’는 30대 초반의 젊은이를 내세워 김일성이라고 하면서 ‘민족적 지도자요 절세의 애국자’라고 소개를 했다. 순간 군중들 속에서는 ‘가짜다…’라는 소리가 실망어린 한숨소리처럼 퍼져 나왔다. 평안도 지방에서는 ‘김일성 장군’이라는 항일투쟁 영웅에 관한 전설이 1920년대부터 널리 전해져 왔었으니 30대 초반의 ‘소련製 김일성’을 가짜라고 하게 된 것은 당연했다.
‘소련製 김일성’은 이때부터 이른바 ‘민주기지 노선’을 앞세우며 소련 군정의 지시에 따른 북한지역의 공산화 작업을 강행하게 되었는데 공산주의라면 콩으로 메주를 쑨다고 해도 곧이듣지 않게 된 학생들과 충돌할 수밖에 없었다.
11월7일 함흥 ‘反共학생사건’에 이어 11월23일에는 신의주에서 反共反蘇(반공반소) 학생의거가 대규모로 터져 나왔다. 맨 주먹으로 봉기한 중학생들에게 인민위원회나 보안署(서) 공산 당사들에서는 처음부터 기관총과 小銃(소총) 심지어 소련군의 비행기로 機銃掃射(기총소사)까지 감행했다. 무자비한 무력진압으로 학생 23명이 피살되고 700여 명이 부상을 당했고, 1000여 명이 검거되어 그 중 100여 명이 시베리아로 끌려갔다.
대규모 反共反蘇 학생시위는 1946년 3월13일 함흥에서 또 발생, 일반 시민들까지 학생 편에 가세하여 보안署와 공산당 그리고 소련군에 맞서 싸웠다.
하지만 평양학생의 경우는 신의주나 함흥과는 그 양상을 달리한다. 평양에서는 소련군정이 左右同數(좌우동수) 인사로 구성되는 평남 인민정치위원회(위원장 曺晩植)을 앞세우고 있었기 때문에 광복 초기에는 공산당과 학생들이 부딪치는 일이 별로 없었다. 하지만 민족진영과 함께 모스크바 3相회의 결정인 신탁통치를 반대하던 공산당이 소련의 지시로 신탁통치 찬성으로 돌변하자 판세는 급변했다.
신탁통치를 완강히 반대해 온 曺晩植을 고려호텔에 감금하고 공산당 一色으로 ‘평남인민정치위원회’를 ‘평남인민위원회’로 개편했는가 하면, 김일성을 위원장으로 하는 ‘북조선임시인민위원회’를 수립했다. ‘임시’字만 붙어있을 뿐 사실상의 ‘북한단독 공산괴뢰정권’의 시초다.
평양서 불 붙은 학생운동
이로 말미암아 민족진영 인사들이 대거 38선 이남으로 넘어가게 되어 평양의 분위기는 매우 어수선 할밖에 없었다. 이 같은 변혁은 해방 이후 학생들의 첫 겨울방학 동안 있었던 일이다. 개학이 되자 각 학교의 학생 자치회 활동이 활발해지고 소련의 지시로 신탁통치 찬성을 선전하더니 토지개혁 등 공산화작업에 몰두하게 된 김일성 일당을 주시하게 된다. 여기서 당면하게 된 게 1946년 3·1절 행사이다. 김일성 일당은 해방 이후 첫 3·1절 행사를 북한 공산화 작업의 기폭제로 계획하고 있었다.
이들은 각 학교 학생들을 3·1절 행사에 동원할 것을 지시하면서 이날에 사용될 구호까지 배정했다. 그 첫번째가 ‘우리를 해방시켜주신 위대한 소비에트 만세’였고 두 번째가 ‘…스탈린 대원수 만세’로 20개에 달하는 구호가 모두 소련과 공산주의를 찬양하고 공산화 개혁을 촉구하는 것들이고 맨 마지막 하나가 ‘조선자주독립만세’였다.
각 학교 자치회가 분개했다. 우리의 선열들이 ‘소비에트 만세’니 ‘스탈린 만세’나 부르자고 3·1운동을 일으켰단 말인가? 3·1절을 하루 앞둔 2월28일 각 학교 자치회장들은 평양 神學校(신학교)에 모여서 3·1운동을 모독하며, 북한공산화에 狂奔(광분)하는 공산도당에 항거하기 위해 무기한 동맹휴학을 결의, 이날 오후 각 학교별로 즉시 단행했다. 이래서 평양 驛前(역전) 광장에서 열린 3·1절 기념행사에는 단 한 명의 학생도 참가하지 않았고 그 후 40일 가까운 동맹휴학이 계속되었다.
한편 3·1절 기념행사는 평양 驛前 광장에서 열려 김일성이 주석단에 등장하여 연설을 시작하자 한 反共청년이 수류탄을 던졌으나 아쉽게도 김일성은 처단하지 못하고 소련 군인 한 명만이 부상하는 사건이 있었다.
소리 없이 끌려간 학생들
4월 초부터 학생들은 동맹휴학에서 벗어나 학교에 나오기 시작했다. 그러나 날이 가도 보이지 않는 학생들이 있었다. 38선 以南(이남)으로 넘어갔는지 아니면 시베리아로 끌려갔는지 알 수가 없었다. 평양 학생들은 ‘공산당에 항거하는 동맹휴학은 했지만 신의주나 함흥에서처럼 공산당과 싸우는 행동은 하지 않았는데 시베리아로 끌려가기야 했겠는가’하고 자위하는 분위기도 있었다.
이러는 사이에 5월1일 ‘메이데이’ 행사에 동원되어 街頭(가두)행진을 하게 되었다. 학생들이 행진하는 평양거리의 요소마다 공산당이 배치한 선동원들이 학생대열을 향하여 親蘇공산구호를 선창하며 학생들이 이에 호응하도록 선동했다. 그러나 학생들은 마치 사전에 약속이나 한 듯이 전혀 호응하지 않고 묵비권 행진을 하였다.
행사 주최 측은 無言(무언)행진을 해온 각 학교 학생들을 평양시청 앞 광장에 집합시켜놓고 인민위원회 간부들이 격렬한 어조로 연설을 퍼부었다. 그리고 나서 구호들을 선창했다. 그래도 親蘇 공산구호에 아무도 따르지 않았다. 마지막에 한 간부가 ‘조선자주독립만세’를 선창했는데 이때는 모든 학생들이 시청광장이 떠나갈 듯한 우렁찬 함성으로 ‘조선자주독립만세’를 불렀다.
이런 일이 있은 후 공산당은 각 학교들을 그대로 두지 않았다. 사범학교의 경우는 여름방학이 끝나자 강동군 보안서장을 하던 자가 교장으로 부임해 왔으며 교실마다 김일성 초상화를 걸어 놓았다. 낯선 전입생이 늘어나더니 공산당의 하부조직인 ‘民靑’(민주청년동맹)이 침투해 왔다.
1946년 가을부터 1947년 봄에 걸쳐 각 학교들에서는 소리 소문 없이 사라져 없어지는 학생들이 생기게 되었다. 각 학교들에는 학생들의 동호인 모임이나 서클이 있기 마련인데 反共反蘇(반공반소) 사상 경향인 서클을 탐색해서 소리 없이 한밤 중에 잡아가는 일이 생긴 것이다. 反共反蘇사상이 있다고 해도 아무런 행동이나 표현도 하지 않은 동호인 모임이나 서클에 가담했다는 것만으로 한밤중에 집단체포해, 소련군 軍犯(군범)재판에 넘겨 시베리아로 끌어간다.
나의 경우는 ‘희망단’이라는 이름의 서클에 가담하고 있었는데 10여 명 회원이 모두 反共反蘇 행동을 한 바 없고, 단지 공산당 때문에 세상이 어렵게 되고 있지만 희망을 갖고 살자는 취지일 뿐이었다. 우리 회원들은 아침에 등교하면 모이는 장소가 있었다. 밤새 안녕했는지 확인하기 위해서이다.
그런데 하루는 내가 등교를 해서 모임장소에 갔더니 아무도 나오지 않았다. 나는 큰일 난 사건을 직감하고 담임선생에게 조퇴를 하겠다고 알리고는 학교를 뛰쳐나왔다. 내 숙소이던 누님 집에 가려고 하는데 그 누님이 골목 앞에 나와 있다가 나를 보자 ‘어젯밤에 너 잡으러 왔었다’고 했다. 나는 그날 밤 숙소이던 누님 집에 가지 않고 친구 집에서 자고 학교에 나갔던 것이다.
10여 일이 지난 뒤 한 회원 집에서 소련군 통역관을 통해 알아본 즉 체포된 회원 모두가 ‘反動罪(반동죄)’로 7~8년 형을 받고 시베리아로 끌려갔다는 소식이다. 나는 생각 끝에 시골에 있는 내 유모 집에 숨어 있기로 했다.
‘김집’에서 ‘김원휘’로 改名
나는 ‘어떻게 하면 잡혀가지 않고 북한에서 살아갈 수가 있겠는가’하고 고민할 수밖에 없었다. 1947년에 만 17세가 되는 나는 公民證(공민증)을 받아야 하기 때문에 유모집에서 그리 멀지않은 내 본적지의 面사무소를 찾아가 내 호적을 떼어 보았다. 나는 크게 놀랐다. 日政 때 ‘창씨개명’을 했던 석 자 이름이 그대로 되어있었다. ‘김집’이란 외자이름은 없어지고 ‘김원휘’라는 석 자 이름이다. 面사무소가 어떤 착오를 일으켰는지는 알 바 없고 나에게는 천우신조였다. 나는 그 호적을 근거로 공민증을 발급받아 ‘김원휘’로 행세할 수가 있게 되었다.
당시 북한에서는 學制(학제)개편이 단행되어 중학교 3학년과 4학년이 동시에 졸업을 하게 되어 1947년 여름에 졸업시험을 일제히 치르게 되었다. 학교에 다니지 않았다고 해도 졸업시험에 합격만 하면 졸업자격을 주게 되는데 졸업시험 문제집이 두 달 전에 배포되었다. 나는 4학년 졸업시험 문제집을 구입해 공부를 했다. 4학년 졸업시험에 합격하면 대학에 진학하든가 새로 생기는 고급 중학교 3학년에 진학할 수가 있다. 學制개편 덕택에 중학교 4학년 졸업시험을 쳐서 평양 교원대학에 입학할 수 있었다.
평양 교원대학은 중국에서 온 공산당 연안파 두목 김두봉(한글학자)이 학장이었고 이름만 대학이지 실은 중학교 敎員(교원)양성소나 다름없었다. 나는 수학과를 선택했는데 1년 동안은 별 탈 없이 다닐 수가 있었는데 1948년 학년 초를 앞두고 문제가 발생했다. 대학 再배치 사업으로 평양교원대학이 황해도 해주로 나가게 되었는데 38선에 근접한 해주인 까닭에 학생들의 思想(사상)을 검열한다는 것이었다.
38선을 넘다
출신 성분에서부터 성장과정을 면밀히 조사하는 思想검열에 ‘김집’을 ‘김원휘’로 위장한 내가 위험할 수밖에 없었다. 마음이 조마조마하여 조심스럽게 학교에 나갔더니 학생과에 근무하는 내 친척이 다가와서 ‘보안부에서 네 일건서류를 갖고 갔다. 뛰라’고 했다. 이제는 38선 以南(이남)으로 도망칠 수밖에 없었다. 나는 급히 아버지를 찾아가 이남으로 넘어가자고 말씀드렸다. 한참동안 침묵하던 아버지는 ‘이북은 조선 땅이 아니냐? 日帝 36년도 견뎠는데 참아 보자꾸나…’고 하셨다. 더 이상 아버지에게는 말씀드릴 수가 없었다.
하지만 어머니는 달랐다. ‘너는 잡히면 시베리아로 끌려간다. 꾸물거리지 말고 빨리 뛰라’고 하셨다. 어머니는 본가집 친척이 초년 과부로 아들 하나를 키우며 살았는데, 광성중학교 3학년에 다니던 그 아들이 한밤 중에 잡혀가 시베리아로 끌려간 사실도 말해주었다. 어머니가 38선 안내비 등 급히 旅費(여비)를 마련해 주셔서 8월 한여름 밤에 38선을 넘었다. 그날은 황해도 청단의 장날이었는데 ‘가거라 38선’ 노래가 구슬프게 반복되고 있었다.
개성수용소를 거쳐 서울에 왔다. 서울에는 내 오촌 숙부가 일정 때부터 살고 있었다. 서울 용산에서 材木商(재목상)도 하고 개성 부근의 인삼밭도 갖고 있는 부자였다. 해방 후에는 서울 역전에 있는 옛 총독부 館舍(관사)를 점유하고 있었다. 내 어머니도 서울에 가거든 네 오촌집에 가 있으라고 하며 주소도 가르쳐 주었다. 서울에 온 나는 오촌 숙부집으로 들어갔다. 숙부님은 외출중이고 숙모만이 있었는데, 숙부님의 처남이 공부하는 방에 들어가 숙부님이 귀가를 기다리고 있었다.
빨갱이 냄새를 맡다
나는 책장에 있는 책들을 보다가 깜짝 놀랐다. 이북에서 소련이 각 학교에 朝蘇(조소)문화협회를 통해 공급한 《볼세비키당사》와 《사회 발달사》 등 소련에서 우리말로 제작된 공산주의 포교用 책들이 있었기 때문이다. 소련의 책들이 이남에까지 배본이 되었다는 사실과 내 숙부님의 처남이 그 책을 꽤 열심히 공부한 흔적이 있었기에 나는 놀라고 충격을 받았다. 이 집에서 빨갱이 냄새를 맡은 것이다.
얼마 후 숙부님이 귀가했다. 나를 보자마자 ‘영보(본인의 兒名)야, 이북은 조선 땅이 아닌가? 왜 넘어왔냐?’고 했다. 북에서 아버지가 ‘이북은 조선 땅이 아니냐’고 한 말과 똑같은데 나에게는 몹시 서럽고 실망스러운 충격이었다. 눈물이 나오려고 하기에 얼굴을 돌리며 ‘작은아버지 나는 이 집의 食客(식객) 노릇하려고 온 게 아니요. 시베리아에 끌려가지 않고 조선 땅에서 살려고 왔어요’라고 말하고는 현관문을 박차고 뛰쳐나왔다. 그 집에서 나와 서울역 쪽으로 맥없이 걸어가고 있는데 숙모님이 따라와서 호주머니에 얼마간의 돈을 넣어주고 돌아갔다.
.........................................................................
‘사과 빨갱이’와 ‘수박 빨갱이’
이럭저럭 몇 날을 보낸 뒤 서울대학교 교수인 학교 선배를 찾아가 대학에 들어가는 문제를 상의하게 되었다. 선배 교수님은 평양에서 넘어온 나와 같은 처지의 학생 두 명을 나에게 소개해 주었다. 그리고 나서 ‘지금 대학은 제대로 공부할 형편이 못 된다’고 하면서 우리더러 학과를 따질 것 없이 商科(상과)대학에 가는 것이 좋겠다고 했다. 우리 3人 일행은 교수님의 말씀대로 상과대학에 가기로 의견 일치를 보았고, 교수님은 우리를 상과대학 쪽에 연락해 놓았다.
그래서 우리 3人은 청량리 電車(전차) 종점에서 한참 걸어서 상과대학을 찾아갔더니, 학교 국기 게양대에는 인민공화국旗가 펄럭이고 있었다. 북한의 인민공화국이 아직 정식으로 수립도 되지 않았는데 북한에서 배포한 인민공화국 헌법초안에 있는 깃발을 이곳 빨갱이 학생들이 만들어 걸어 놓은 � |
